Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0306/1897/2011
Провадження № 2/0306/131/2012
УХВАЛА
м. Ковель 09.12.2011
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «ДжЕлТа»про стягнення заборгованості по зарплаті, моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПП «ДжЕлТа»про стягнення заборгованості по зарплаті, моральної шкоди.
Дана заява подана із порушенням вимог чинного цивільно процесуального законодавства, - ст. 119 ЦПК України, щодо форми та змісту позовної заяви.
Позивачем не чітко викладено обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та всупереч вимог п. 6 ч.1 ст. 119 ЦПК України викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, останній не зазаначає доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. В переліку документів, що додаються до заяви та в позовній заяві є посилання на листок непрацездатності, та довідку ВДВС, однак дані документі відсутні в матеріалах справи.
Крім того, як вбачається зі змісту п.4 та п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. № 4 “ Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди” у позовній заяві про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це стверджується.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, судовий збір визначається з урахуванням ціни позову і справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31212206700004 МФО 803014, одержувач коштів м.Ковель 22030001, ідентифікаційний код одержувача 21740379, банк ГУДКУ у Волинській області, м.Луцьк, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «ДжЕлТа»про стягнення заборгованості по зарплаті, моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського
міськрайонного судуВ. М. Бондар
The court decision No. 21033880, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0306/1897/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: