Court ruling № 21032888, 23.01.2012, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Справа №1617/3/2012р.

6/1617/4/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

представника ВДВС Лохвицького РУЮ - Верескун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Лохвицького районного управління юстиції - начальника відділу ДВС Литвина Є.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Лохвицького РУЮ - начальник відділу ДВС звернувся до суду з по-данням, прохаючи заборонити ОСОБА_3 тимчасово виїздити за межі України, до моменту погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник ВДВС Лохвицького РУЮ подання підтримав.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

На виконанні у ВДВС Лохвицького РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-126/2008р. виданий 08.02.2008р. Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01.01.2012р. заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_3 становить 13 775,35 грн.

У відповідності ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кор-дон є ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), -до виконання зобов`язань.

У відповідності ст.11 ч.3 п.18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухиле-ння боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний викона-вець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду борж-ника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до вико-нання зобов'язань за рішенням.

Отже суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду, а тому для забезпечення виконання рішення необхідно тимчасово заборонити йому виїзд за межі України.

У відповідності ст.217 ЦПК України та на підставі викладеного суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.210, 217 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ "Про виконаче провадження", суд

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до моменту погашення заборгова-ності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ

Згідно : голова суду Г.Б.Савинський

ст.секретар Л.Г. Несмирна

Ухвала набрала законної чинності ____ 20___р.

Оригінал ухвали знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області

в справі №_______.