Єдиний державний реєстр судових рішень К О П І Я
Справа №3-28/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України 13.01.2012
11 января 2012г г.Приморск
Судья Приморского районного суда Запорожской области Картофлицкий Г.В. рассмотрев материалы, которые поступили от Приморского РО УМВД Украъни в Запородской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, работающего частным предпринимателем ЧП «ОСОБА_1», прож. АДРЕСА_1
о привличении к административной ответствинности по ч.1 ст.203 КоАП Украины,
У С Т А Н О ВИ Л:
ОСОБА_1 будучи гражданином России, проживает в Украине по недействительному свидетельству на постоянное проживание с25.03.2010г., так ак не получил новое при достижение 45 лет. Чем нарушенила требования ст.8 «Порядка оформления и выдачи свидетельств на постоянное проживание».
Правонарушение подтверждается материалами дела, поснениями привлеченного.
Руководствуясь ч.1 ст.203 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 оштрафовать на 340грн. (Госбюджет Приморского района 21081100, №31118106700276, Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК в Запорожской области, МФО 813015).
В случае неуплаты суммы штрафа добровольно в срок 15дней, штраф взыскивается в двукратном раз мере в сумме 680грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в 10 дней, или опротестован прокурором в указаний срок.
Судья Г.В. Картофлицкий
Копия верна: судья Г.В. Картофлицкий
Постановление вступило в законную силу 23.01.2012 года.
Срок предоставления постановления к исполнению 23.04.2012 года.
The court decision No. 21032819, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 822/74/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: