Decision № 21032806, 19.01.2012, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
19.01.2012
Case No.
813/18/2012
Document №
21032806
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 813/18/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" (далі за текстом ПАТ "КБ "Надра") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2012 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ “КБ “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказав, що 06 березня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримала від позивача кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15 000,00 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 2,7% на місяць, строком до 04 березня 2011 року. Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом на суму 25 915,98 гривень. Відповідач добровільно заборгованість за кредитним договором не сплатив, уникає зустрічі з представником банку, хоча неодноразово повідомлявся позивачем про наявну заборгованість. Тому ПАТ “КБ “Надра” змушений звернутись до суду, прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 25915,98 гривень та судові витрати в розмірі 259,16 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомив причини неявки в судове засідання, прохав розглянути справу без його участі, зазначивши , що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду, з зазначенням про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Статтями 1054 і 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно копії кредитного договору № 14/2008/0444/Фпкп (далі - Договір) від 06 березня 2008 року ОСОБА_1 (позичальник) уклала договір з відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (банк), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про надання кредиту у сумі 15 000,00 гривень (п.1.1 Договору) зі сплатою 2,7 % на місяць ( п.1.3.1 Договору).

Відповідно до п.2.3.1 вказаного Договору, позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1 Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку передбаченому п.2.3.2 цього Договору, шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 667 гривень 23 копійки.

Відповідно до п.2.3.2 вказаного Договору, позивальник вносить чергові мінімальні платежі по Кредиту щомісячно до 15 числа поточного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту 04 березня 2011 року.

Відповідно до ст.598 ЦК України, зобов"язання припиняються частково або у повному обзясі на підставах встановлених договором або законом.

Після заключення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Свої зобовязання за Договором позивач виконав належним чином, зокрема, надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00гривень.

Відповідач був зобов"язаний погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсязі, в строки, встановлені кредитним договором, зобов"язання за цим договором ним виконано не було.

Згідно п.4.1 Договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов"язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих санкцій у строк визначений п.3.3.5 Договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 Договору у разі прострочення позичальником строку мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п.2.3.2 Договору більш ніж на 2 дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень.

Відповідно до п.4.3 Договору, у разі порушення позичальником вимог п.п .3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.9 Договору, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього Договору за кожен випадок.

Як вбачається з матеріалів справи, у термін, зазначений у договорі, відповідач суму кредиту не повернув, тобто не виконав зобовязання за кредитним договором у встановлений строк.

Розрахунком заборгованості від 18 квітня 2011 року підтверджується, що сума заборгованості по кредитному договору № 14/2008/0444/Фпкп від 06 березня 2008 року станом на 18 квітня 2011 року складає заборгованість за кредитом в розмірі 12 500,30 гривень, заборгованість за відсотками 9260,36 гривень, по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 гривень, пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 3 795,32 гривень.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 915,98 гривень, відповідно до наданого позивачем розрахунку, яку суд вважає обґрунтованою та такою, що підтверджується матеріалами справи.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 259,16гривень.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра", юридична адреса м.Київ, вул.Артема 15 (рахунок №32002180102 у ПАТ КБ "Надра", МФО банку 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованність за кредитним договором в сумі 25 915 ( двадцять п"ять тисяч дев"ятсот п"ятнадцять ) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра", юридична адреса м.Київ, вул.Артема 15 (рахунок №32002180102 у ПАТ КБ "Надра", МФО банку 321024, ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в розмірі 259 (двісті п"ятдесят дев"ять) гривень 16 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 21032806 ?

Документ № 21032806 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21032806 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21032806 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21032806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21032806, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 21032806, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21032806 refers to case No. 813/18/2012

This decision relates to case No. 813/18/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20898564
Next document : 21037772