Єдиний державний реєстр судових рішень 05.12.2011
Справа № 3 а - 1141 / 2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 грудня 2011 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, працюючого водієм в ВД «Транс», утриманців не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2011 року о 10 год. 20 хв. під час проведення перевірки, працівники міліції встановили, що ОСОБА_1, за місцем проживання: АДРЕСА_1, зберігав газовий пістолет ПГШ-790, калібру 9 мм., № НОМЕР_1, без продовження реєстрації дозволу на його зберігання, який був дійсним до 08.11.2011 року.
Ці обставини підтверджуються: поясненням, яке ОСОБА_1 дав суду і в якому визнав, що своєчасно не продовжив дозвіл на зберігання газової зброї, оскільки був у відрядженні, а також протоколом вилучення зброї, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації газових пістолетів і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області, не застосовуючи конфіскації газового пістолета.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 21032486, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1141/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: