Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2119/119/2012
Скадовський районний суд
Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 січня 2012 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши заяву ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8 а, р/р 26033300011336 ВАТ «Ощадбанк», м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261 заборгованість в розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн. 66 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8 а, р/р 26005322622001 КБ «Приватбанк», м. Херсон, МФО 352479, ОКПО 24950261 судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
4.Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Клімченко М.І.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20 року.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя Клімченко М.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:_____________
_________________
_________________
_________________
_________________
The court decision No. 21031300, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2119/119/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: