Court ruling № 21030559, 16.12.2011, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.12.2011
Case No.
2-а-3901/11
Document №
21030559
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-а-3901/11

Ухвала

Про забезпечення адміністративного позову

16 грудня 2011 року м. Білгород Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Донцов Д.Ю. розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області; треті особи, що не заявляють самостійних вимог Приватне підприємство «Агрокомпанія Агроток», ОСОБА_2, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Імені Кутузова»про визнання протиправними реєстраційних дій та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати протиправними реєстраційні дії від 28 листопада 2011 року державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Петрової Людмили Олександрівни (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Л.Попова, 24-а) щодо внесення відомостей до єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців про припинення Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Кутузова»шляхом ліквідації рішення членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Кутузова» відповідно до протоколу загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Кутузова» від 26 листопада 2011 року та скасувати дію державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Петрової Людмили Олександрівни (АДРЕСА_1) від 28 листопада 2011 року про припинення Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Кутузова»шляхом ліквідації рішення членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Кутузова»відповідно до протоколу загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Кутузова»від 26 листопада 2011 року.

14 грудня 2011 року до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Л. Попова, 24-а) вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Кутузова»( 67755, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, 46, Ідентифікаційний код 03769747 від 13 листопада 2011 року) до вирішення справи по суті та заборони Приватному підприємству «Агрокомпанія Агроток»(Ідентифікаційний номер 37832074 67725, Одеська область, с. Салгани, вул. Приморська, 47) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) відчужувати та набувати у будь-який спосіб, в тому числі отримувати, дарувати, міняти, купувати, продавати, передавати, отримувати свідоцтво про право власності на майновий сертифікат, та здійснювати будь-які інші дії направлені на розпорядження майном Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Кутузова»( 67755, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, 46, Ідентифікаційний код 03769747 від 13 листопада 2011 року ) до вирішення справи по суті.

Згідно ст. 114 ч.2 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Клопотання позивача про забезпечення позову обґрунтоване тим, що позивачу, як члену та засновнику СВК «Імені Кутузова»загрожує небезпека заподіяння шкоди майновим правам та інтересам члена СВК «Імені Кутузова у частині ухвалення остаточного рішення про припинення СВК «Імені Кутузова»та незаконній передачі майна кооперативу ПП «Агрокомпанія Агроток»до вирішення справи по суті. Більш того, позивач зазначає, що внесення державним реєстратором Білгород-Дністровської районної державної адміністрації відомостей щодо припинення СВК «Імені Кутузова»до вирішення справи по суті може значно утруднити захист його прав та інтересів, оскільки і виконання рішення суду не призведе до скасування неправомірних дій відповідача.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки, суд вважає, що у разі не вжиття заходів забезпечення позову існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі та для їх відновлення позивачу необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст. ст. 117,118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про забезпечення адміністративного позову.

Заборонити державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Л. Попова, 24-а) вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Кутузова»( 67755, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, 46, Ідентифікаційний код 03769747 від 13 листопада 2011 року до вирішення справи по суті.

Заборонити приватному підприємству «Агрокомпанія Агроток»(Ідентифікаційний номер 37832074 67725, Одеська область, с. Салгани, вул. Приморська, 47) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) відчужувати та набувати у будь-який спосіб, в тому числі отримувати, дарувати, міняти, купувати, продавати, передавати, отримувати свідоцтво про право власності на майновий сертифікат, та здійснювати будь-які інші дії направлені на розпорядження майном Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Кутузова»( 67755, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, 46, Ідентифікаційний код 03769747 від 13 листопада 2011 року ) до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвалаякщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21030559 ?

Документ № 21030559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21030559 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21030559 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21030559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21030559, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21030559, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21030559 refers to case No. 2-а-3901/11

This decision relates to case No. 2-а-3901/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21030541
Next document : 21030564