Справа №108/770/12
3/108/229/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 січня 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Шумов В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з 2 Відділу міліції Керченського міського управління ГУ МВС України в АРК в відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України,
встановив:
19.12.2011 р. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в 2 відділ міліції, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.06.2011 р.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, також його вина підтверджується рапортом працівника міліції (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), копією реєстраційного листа (а.с.4)
Діяння правопорушника підпадають під ознаки ст..187 ч.1 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст..187 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в доход держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. (на р/р 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.
Суддя В.В.Шумов
The court decision No. 21029900, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 108/770/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: