Decision № 21028502, 06.09.2011, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-1125/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 вересня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 01 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 016-12504-011209, відповідно до умов якого останній було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 у національній валюті гривні. Відповідач не виконує умов кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом. Своїми діями відповідач прострочила виконання зобовязань. Незважаючи на попередження позивача про виникнення простроченої заборгованості, термінів її сплати та повідомлення про те, що в разі несплати заборгованості позивач має намір звернутися до суду про стягнення всієї суми боргу, відповідачі зобовязання за вказаним договором не виконали, погашення кредиту, процентів не здійснюється. У звязку з зазначеними порушеннями станом на 21 березня 2011 року відповідач має заборгованість в сумі 2982 грн. 04 коп. Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2982 грн. 04 коп. та судові витрати - 51 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглянути за його відсутності, та позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 01 грудня 2009 року між ПАТ „Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір № 016-12504-011209, згідно з яким останньому відкрито картковий рахунок та надано послугу по обслуговуванню платіжної картки (ар.с. 9-10, 11-13, 14-15).

Заборгованість ОСОБА_1 за договором № 016-12504-011209 станом на 21 березня 2011 року складає 2982 грн. 04 коп. (ар.с. 8)

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 615 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або у повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Оскільки відповідачі у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає, що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи , позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. (ар.с. 1) та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (ар.с. 2).

Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 615 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 2982 (дві тисячі девятсот вісімдесят дві) гривні 04 копійки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитом на р/р 26254903304983, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства ««Дельта Банк» 51 грн. в рахунок відшкодування сплати судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в рахунок відшкодування сплачених судових витрат на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Шумченко

заяву задоволено повністю