Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2512/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
26 жовтня 2011 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку республіки Узбекистан, особу без громадянства, не працюючу, проживаючу: АДРЕСА_1
за ст.203 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
26.10.2011 р. в приміщення СГіРФО Каховського РВ УМВС було виявлено, що гр-ка ОСОБА_1, проживала на території України з 15.05.2011 р. по недійсній посвідці, а саме несвоєчасно обміняла посвідку по досягненню 25 річчя, чим порушила Закон України “Про імміграцію”, про що був складений протокол, з яким винна ознайомлена, згодна і не заперечує.
В судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю.
Крім особистого зізнання вина правопорушниці підтверджується протоколом № 540051 від 26.10.2011 р. (а.с.1), поясненнями (а.с.2).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушниці знайшла своє підтвердження і її слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адмі-ністративного стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.203 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і засто-сувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:О. Є. Терещенко
The court decision No. 21027429, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2512/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: