3/532/9782/11
3-2314/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.11.2011 судья Ленинского районного суда г. Донецка Принцевская Н.Н., рассмотрев административный материал, который поступил от ГНИ в Ленинском районе г. Донецка в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки Донецкой области, работающей: главный бухгалтер ООО «Торгмонтаж», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163 -1 ч.1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
01.09.2011г. при проверке ООО «Торгмонтаж», расположенного по адресу: г. Донецк, ул.И.Ткаченко,92 установлено следующее нарушение: нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, а именно: в состав налогового кредит в декабре 2008года отнесено по услугам, которые не отнесены на валовые затраты были получены по соглашению с ООО «БК Строитель» с отсутствием первичных документов, что доводят их фактическое использование или получение, о чем составлен акт №2226/23-2/31770835 от 25.08.2011г.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП,
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 КУоАП, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ст. 163-1 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 102 гривен.
Постановление может быть обжаловано или на постановление суда может быть подан протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.Апелляционная жалоба, протест прокурора подается в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка.
Суддя:Н. М. Принцевська
The court decision No. 21026348, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2314/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: