Справа №3-2879/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2011 р. суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого у АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-9ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
03.10.2011 року ОСОБА_1, в орендованому приміщенні павільйону „Анютка” здійснювала реалізацію DVD, на яких були відсутні контрольні марки державного зразку, у кількості 37 штук.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушниці містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164-9ч.1 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2011 року, письмовими поясненнями правопорушниці.
При обранні виду і міри стягнення суд враховує характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та вважає за необхідне застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.283, 164-9ч.1 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн.з конфіскацією 37 DVD дисків.
Вказаний штраф перерахувати на р/р 31112106700005 код 22062831 МФО 811039 УДК в Житомирській області.
37 DVD дисків знаходяться у ВПН Бердичівської ОДПІ.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі до Бердичівського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя
The court decision No. 21025971, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2879/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: