Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-1935-11
31 жовтня 2011 року.Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 05-2053\2011 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Волноваського ПТУ, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12, КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
14.09.2011 року при ревізії фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1, якій працює директором Волноваського ПТУ було виявлено бюджетне правопорушення в частині проведення передплати за послуги теплопостачання, за рахунок бюджетних коштів, порушення порядку і термінів здійснення такої оплати, на термін що перевищує 1 місяць, а саме наявність передплати з березня 2011 року по серпень 2011 року та не відображення обліку ПТУ дебіторської заборгованості, що відображена в обліку кредитора, занижено в обліку вартість активів на суму 5834, 20 грн., що є порушенням ч.1 ст. 49 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010 року № 2456, п. 2 Постанови КМУ від 09.10.2006 року № 1404»Питання попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти»
Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 164-12 КпАП України визнав у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні праводорушення, передбаченого ст. 164-12 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, поясненнями останнього.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що порушив законодавство про бюджетну систему України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 164-12 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164-12 КпАП України призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути пред”явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 31.01.2012 року.
Суддя Волноваського
районного судуГолуб Т.І
The court decision No. 21025478, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1935/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: