Court ruling № 210253, 04.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.06р.

Справа № 12/29

За позовом Прокурора Новомосковського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, с. Орлівщина, Новомосковського району Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади", м. Дніпропетровськ

За участю стягувача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

про стягнення 14639 грн. 81 коп.розгляд клопотання стягувача про виправлення помилки в наказі.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

Прокурор не з'явився

Від позивача Білий В.С., рішення № І-І-ХХІУ від12.04.2002р. Від відповідача не з'явився

Від ДПІ не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2006р. у справі № 12/29 позовні вимоги прокурора задоволені та стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 14639 грн. 81 коп., а також стягнено в доход державного бюджету державне мито в сумі 146 грн. 81 коп. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 20.04.2006р. були видані накази.

05.06.2006р. стягувач, яким є державна податкова інспекція, звернувся до суду з клопотанням в якому просить виправити вказаний раніше код відповідача в наказі на код ЄДРПОУ 05757883 який відповідає дійсному, оскільки вказаний в наказі суду від 20.04.2006р. код не належить відповідачу.

В судове засідання не з’явилися прокурор, боржник та представник ДПІ, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. При цьому, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши позивача, суд вважає підстави достатніми для задоволення клопотання стягувача та виправлення помилки в зазначеному вище наказі.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. у справі № 12/29 та вказати правильно код ЄДРПОУ - 05757883 Державного підприємства „Науково-дослідного заводу конструкторсько-технологічного інституту трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади”, замість вказаного коду 05757894.

Суддя

Л.В. Жукова