Decision № 2102420, 07.07.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1355/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду 24 червня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2. знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03 січня 1995 року. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі. На даний час дочка являється студенткою 2 курсу природничого факультету денного відділення ХНПУ ім. Сковороди. Термін закінчення учбового закладу - 30 червня 2010 року. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька. ОСОБА_2. має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі - 300 грн., щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років.

Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі - 200 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти зменшення позовних вимог не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка знаходилась з ОСОБА_2. у зареєстрованому, який розірвано 03 січня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі, вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. На даний час дочка являється студенткою 2 курсу природничого факультету денного відділення ХНПУ ім. Сковороди. Термін закінчення учбового закладу - 30 червня 2010 року, що підтверджується довідкою № 58 від 03 жовтня 2007 року, наданою учбовим закладом, в якому навчається дитина. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька. ОСОБА_2. має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісяця,

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Степове Лозівського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісяця, починаючи з 24 червня 2008 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 гривні на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700015.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: