Єдиний державний реєстр судових рішень
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2012 року Справа № 2н/403/189/2012
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши заяву прокурора Бабушкінського района м.Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державного підприємства «Укрметалургізотоп», відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Державного підприємства «Укрметалургізотоп», розташованого за адресою: 49033, м.Дніпропетровськ, вул.Кротова, буд.18, ЄДРПОУ 00193683, р/р 26001060052937 в ПАТ КБ «Приватбанк»на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості в розмірі 3223 грн. 00 коп. (три тисячі двісті двадцять три грн. 00 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь держави 107 гривень 30 копійок судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.О. Татарчук
Згідно ст. 104 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала., якою скасовується судовий наказ.
Наказ набирає чинності з «………»………………….20…. р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….20…. р.
Суддя Л.О. Татарчук
Судовий наказ виданий “_”_______ 20___ року
Суддя Л.О.Татарчук
The court decision No. 21023593, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 403/153/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: