Decision № 21023082, 24.01.2012, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.01.2012
Case No.
2-336/12
Document №
21023082
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.01.2012 Справа № 2-336/12

справа № 2-336/2012 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Шумському І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан» до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 16.07.2009 року він уклав з ОСОБА_1 договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме автомобіля «Skoda Oktavia»д.н. НОМЕР_2.

Позивач вказує, що 19.08.2009 р. по Житомирському шосе СК «Чайка» з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Hyundai»д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Skoda Oktavia»д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль «Hyundai»зазнав механічні пошкодження.

Випадок визнано страховим та позивачем на рахунок Страхувальника було сплачено страхове відшкодування у розмірі 24 990, 0 грн.

Зважаючи на те, що страхова компанія має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого страхування, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 24990, 0 грн., судові витрати 249, 90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120, 0 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. .

Відповідач до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.07.2009 року ПАТ «Страхова компанія «Каштан»та ОСОБА_1 уклали договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів- автомобіля «Skoda Oktavia»д.н. НОМЕР_2.

19.08.2009 р. по Житомирському шосе СК «Чайка»сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Hyundai»д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Skoda Oktavia»д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль «Hyundai»зазнав механічні пошкодження.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 Полісу № ВС/7775855 ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну складає 25500, 00 грн.

Як убачається з матеріалів справи, випадок визнано страховим та позивачем на рахунок Страхувальника було перераховано страхове відшкодування у розмірі 24990, 0 грн. за виключенням франшизи у сумі 510, 0 грн.

Відповідно до ст..1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Зважаючи на те, що відповідач сплатив Страхувальнику суму заподіяної шкоди, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути в порядку регресу суму страхового відшкодування у розмірі 24990, 0 грн., судові витрати 249, 90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120, 0 грн.

Керуючись ст. ст. 979, 993 ЦК України, Законом України «Про страхування», ст.ст. 213 -215, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»»( ЄДРПОУ: 32071894 , р/р № 26503173 в АТ Райффайзен у м. Києві, МФО: 300335) суму страхового відшкодування у розмірі 24990, 0 грн., судові витрати 249, 90, 0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120, 0 грн., всього: 25359, 0 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 21023082 ?

Документ № 21023082 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21023082 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21023082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21023082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21023082, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21023082, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21023082 refers to case No. 2-336/12

This decision relates to case No. 2-336/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20998076
Next document : 21023088