Decision № 2102222, 16.04.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.04.2007
Case No.
2-1511/2007
Document №
2102222
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 809 SVIATOSHYNSKOHO RAYONU
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1511\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: ІВ П"ЯТНИЧУК,

при секретарі: М.В.Кузьменко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення з останньої на користь позивача 1704 грн. 60 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг по АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідач з 01 квітня 2004р. не оплатила витрати на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинила матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не заявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а тому у відповідності до cт. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу від 17.04.1995 року належить АДРЕСА_1. (договір купівлі-продажу квартири - а.с.3).

Станом на січень 2007р. в зазначеній квартирі відповідач по справі чи інші фізичні особи не зареєстровані, (а.с.8 - довідка по формі№3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 1425 грн. 92 коп. ( а.с.9 - рахунок-попередження), за період з січня 2004р. по січень 2007 р. включно.

Згідно cm.cm. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 - власники квартир багатоквартирних будинків зобов*язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно cm. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідача слід стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги.

Керуючись cm.cm. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 156, 162 ЖК України, cm. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код не відомий, власника АДРЕСА_1- заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-809 №26008300600494 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756056) - 1425 (одна тисяча чотириста двадцять п»ять) грн. 92 коп. матеріальної шкоди та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 1455 (одна тисяча чотириста п»ятдесят п»ять) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код не відомий, власника АДРЕСА_1на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2102222 ?

Документ № 2102222 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2102222 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2102222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2102222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2102222, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 2102222, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2102222 refers to case No. 2-1511/2007

This decision relates to case No. 2-1511/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 809 SVIATOSHYNSKOHO RAYONU

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2102063
Next document : 2102227