ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
____________
С У Д О В И Й Н А К А З
18 липня 2008 року № 2-н-1850/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 526 ЦК України, «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України» та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (87500, м.Маріуполь, вул.Варганова, 7, р/р 260099801053 у філії АКБ УСБ у м.Маріуполі, МФО 334185, код ЗКПО 03361508) заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2008р. по 01.07.2008р. в сумі 309,21 грн. (триста дев'ять грн. двадцять одна коп.).
Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн.
Стягнути солідарно з боржників у доход держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ боржником може бути подана заява до Іллічівського районного суду м.Маріуполя про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності “____”__200___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки
Строк видачі судового наказу
Суддя _____ Н.В. Литвиненко
М.П. суду
The court decision No. 2102201, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1850/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: