Decision № 21021398, 19.01.2012, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 1718/2-1648/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв"язку" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв"язку" звернулося із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що 03.05.2011 року в проміжку з 20 години до 21 години ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебуваючи на 315 км. ПК7 станції Язвінка Львівської залізниці, таємно викрали 37 метрів кабелю резервного живлення вхідного світлофора Чс типу СБПБ 4х1, внаслідок чого відокремленому підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв"язку" ДТГО "Львівська залізниця" завдана майнова шкода на загальну суму 1928,38 грн., яка частково відшкодована ОСОБА_2 в сумі 964,19 грн. в період досудового слідства.

Позивач вказує, що постановою Сарненського районного суду від 27.10.2011 року, яка набрала законної сили, провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України закрите в зв"язку із актом амністії і ця обставина дає можливість для звернення до суду про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином, а тому просить стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь 964,19 грн. майнової шкоди солідарно.

Представник позивача Банацький П.А. підтримав позовні вимоги в повному обсязі і дав пояснення згідно заяви.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, хоча про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що даний спір випливає із цивільно-правових відносин про відшкодування шкоди, які регулюються главою 82 ЦК України.

Із постанови Сарненського районного суду від 27.10.2011 року (а.с.149 кримінальної справи №1-251/11), яка набрала законної сили, судом достовірно встановлено, що 03.05.2011 року в проміжку з 20 години до 21 години ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб шляхом вільного доступу на 315 км. пікет 7 станції Язвінка Львівської залізниці таємно викрали 37 метрів кабелю резервного живлення вхідного світлофора Чс типу

СБПБ 4х1 вартістю 125,65 грн., внаслідок чого відокремленому підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв"язку" ДТГО "Львівська залізниця" завдана майнова шкода; провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України закрите із звільненням відповідачів від кримінальної відповідальності на підставі п.е ст.1 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року.

Згідно розрахунку майнових збитків завданих відокремленому підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв"язку" ДТГО "Львівська залізниця" викраденням кабелю (а.с.26 кримінальної справи №1-251/11) загальний розмір збитку внаслідок викрадення 37 метрів кабелю резервного живлення вхідного світлофора Чс типу СБПБ 4х1 становить 1928,38 грн.

Суд на підставі досліджених доказів достовірно встановив, що внаслідок винних умисних спільних злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 по викраденню чужого майна 03.05.2011 року ДТГО "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв"язку" завдана майнова шкода у розмірі 1928,38 грн., яка підлягає відшкодуванню на користь позивача в солідарному порядку з відповідачів.

Однак, судом із матеріалів кримінальної справи №1-251/11 (а.с.138) встановлено, що ОСОБА_2 31.05.2011 року добровільно сплатив на користь позивача 964,19 грн. завданої злочином майнової шкоди, що становить половину завданих збитків у розмірі 1928,38 грн., які підлягають стягненню солідарно з відповідачів, в зв"язку з чим суд вважає, що ОСОБА_2 відшкодував позивачу завдану злочином шкоду у повному обсязі і на даний час не несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 по визначеній позивачем в порядку цивільного судочинства сумі майнової шкоди завданої злочином 964,19 грн., яка підлягає стягненню лише з відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.22,1166,1190 ЦК України, ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв"язку" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв"язку" ( П/р 26004004948 в ЛФ АБ "Експрес-Банк" МФО 325956 код ЄДРПОУ 01070882) 964 / дев"ятсот шістдесят чотири / грн. 19 коп. майнової шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

У задоволенні позовних вимог Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Сарненська дистанція сигналізації і зв"язку" до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а відповідачами протягом 10-ти днів з дня отримання копії ріщення, через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: