Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м. Полтави
Справа № <3-3097/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Будінвестсервіспроект»(юридична адреса: м.Полтава, вул.. Енегельса, 19-а, код ЄДРПОУ 35926579), за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Будінвестсервіспроект»(юридична адреса: м.Полтава, вул.. Енегельса, 19-а, код ЄДРПОУ 35926579), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату податково зобовязання по ПДВ за вересень 2011 року в сумі 877 грн. з граничним терміном сплати 28.10.2011 року, фактично вказане податкове зобовязання не сплачено, що зафіксовано в акті перевірки № 823/15-2 від 15.12.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 823/15-2 від 15.12.2011 року, протоколом № 2249/15-2 від 22.12.2011 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
The court decision No. 21021045, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3097/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: