Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1906/2-н-80/11
УХВАЛА
іменем України
"12" січня 2012 р. м.Збараж
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із справою за заявою Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” в особі Тернопільської філії ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 1800,32 грн. заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг (послуг рухомого (мобільного) зв’язку),-
встановив:
Судовим наказом Збаразького районного суду від 23 листопада 2011 року ухваленому у справі за вищезазначеною заявою, заявлені вимоги Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” задоволені у повному обсязі.
09.12.2011р. до Збаразького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.
Ухвалою Збаразького районного суду від 12 грудня 2011 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки заява подана без додержання вимог ст.105 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено: ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Крім того, до заяви не додано її копію та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Для усунення цих недоліків судом установлений строк п'ять днів з дня отримання ухвали, які ОСОБА_1 не виконані.
Відповідно до вимог ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.105, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” в особі Тернопільської філії ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 1800,32 грн. заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг (послуг рухомого (мобільного) зв’язку) вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Б. Олещук
The court decision No. 21020001, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1906/2-н-80/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: