ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.01.12 Справа № 5015/5908/11
призначити на 14.02.2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Галичина»
на рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2011р.
у справі № 5015/5908/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромтех», м.Миколаїв
до закритого акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції, м.Радехів
про стягнення заборгованості в сумі 203062,87 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску строку на оскарження рішення поважними і вважає за необхідне відновити останній.
Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -
суд У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Галичина»до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2012 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу та третій особі представити відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка повноважних представників сторін та третьої особи.
5. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 21019402, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5015/5908/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: