Court ruling № 21019327, 19.01.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.01.2012
Case No.
5027/1096/2011
Document №
21019327
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.01.12 Справа № 5027/1096/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство», смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області №14 від 06.01.2012 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 26.12.2011 року

у справі № 5027/1096/2011

за позовом: Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, м.Чернівці

до відповідача: Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство», смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про стягнення шкоди в сумі 70 175,07 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.12.2011 року у справі № 5027/1096/2011 позов задоволено. Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

До відома платників судового збору доведено реквізити рахунку для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, а саме: одержувач: державний бюджет Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31210206700006.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство», колегією суддів встановлено, що в якості документа, який підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги, відповідачем подано платіжне доручення № 12 від 05.01.2012 року про сплату судового збору в сумі 804,75 грн. Однак, у цьому платіжному дорученні неправильно вказано реквізити рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов’язати надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство», смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області №14 від 06.01.2012 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на:08.02.2012 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобов’язати скаржника –Державне підприємство «Берегометське лісомисливське господарство»надати суду належним чином оформлені докази сплати судового збору на рахунок, відкритий для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду за реквізитами: одержувач: державний бюджет Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31210206700006.

3. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

4. Зобов’язати позивача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

5. Явка представників сторін.

6. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21019327 ?

Документ № 21019327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21019327 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21019327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21019327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21019327, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21019327, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21019327 refers to case No. 5027/1096/2011

This decision relates to case No. 5027/1096/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21019326
Next document : 21019328