Court ruling № 21018694, 21.09.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
21.09.2011
Case No.
5020-1303/2011
Document №
21018694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 вересня 2011 року

справа № 5020-1303/2011

17.10.11 10:00

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Автономної Республіки Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний код 20677058 (пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримбуд”, ідентифікаційний код 34224756 (вул. П. Корчагіна 16, м. Севастополь, 99014)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство “Придніпровська залізниця" в особі Кримської дирекції залізничних перевезень, ідентифікаційний код 01074868 (вул. Павленко, 34, м. Сімферополь, 95006)

про стягнення 26 749,19 грн

Суддя Плієва Н.Г.

представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Автономної Республіки Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Кримбуд” про стягнення суми боргу за договором оренди № 777 від 15.01.2009 у розмірі 26 749,19 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2011 позовну заяву прийнято до провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство “Придніпровська залізниця" в особі Кримської дирекції залізничних перевезень, призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 07.09.2011.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи, що учасники судового процесу в судове засідання не з’явились та відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 07.09.2011, керуючись пунктами 1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.10.2011 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5.

2. Повторно зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в банківських установах (для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис ідп иН.Г. Плієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 21018694 ?

Документ № 21018694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21018694 ?

Дата ухвалення - 21.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21018694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21018694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21018694, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 21018694, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21018694 refers to case No. 5020-1303/2011

This decision relates to case No. 5020-1303/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21018693
Next document : 21018699