Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
07 вересня 2011 року справа № 5020-1299/2011
26.09.11 10:30
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 25750044 (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості в розмірі 7359,11 грн та повернення орендованого майна
Суддя Плієва Н.Г.
за участю:
представника позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.01.2011
представник відповідача - не зявився
ВСТАНОВИВ:
Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 7359,11 грн, з яких: 5458,09 грн - основна заборгованість, 274,93 грн пеня, 1492,50 грн- штраф та 133,59 грн 3 % річних; розірвання договору оренди № 188-05 від 25.04.2005 та повернення приміщення.
Ухвалою суду від 22.08.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2011.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не зявився та не виконав вимоги ухвали суду від 22.08.2011, керуючись пунктами 1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26.09.2011 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5.
2. Повторно зобовязати відповідача надати суду:
відповідача:
відзив на позов, докази надсилання його позивачеві;
докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);
контррозрахунок стягуваної суми;
паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
довідку про наявність рахунків в банківських установах для приєднання до матеріалів справи.
Звернути увагу відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис ідпис Н.Г. Плієва
Розсилка:
1. Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5) -рекомендованим
2. фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) - рекомендованим з повідомленням
(99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 10) - рекомендовани з повідомленням
The court decision No. 21018583, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5020-1299/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: