Court ruling № 21017776, 23.01.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.12р.Справа № 31/5005/587/2012 Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Публічного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" до Дніпропетровської міської ради підлягає поверненню з наступних підстав:

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Одержувач: Управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ 37989269; Банк одержувача: ГУК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31219206700005, КБКД 22030001. Між тим, в доданому до позовної заяви платіжному дорученні №25 від 13.01.2012р. зазначені інше найменування та код ЄДРПОУ Одержувача).

          За викладеного, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.В. Єременко