Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.01.12р.Справа № 24/5005/571/2012 Суддя Калиниченко Л.М. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія Ініціатива", м.Дніпропетровськ
відповідача-2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору поруки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.02.12 р. о 11:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 40 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
позивачу - докази в обґрунтування позову; представити уточнення до позовної заяви стосовно розбіжностей в коді ЄДРПОУ ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" та юридичної адреси, а саме: в заяві вказаний код ЄДРПОУ 30325674, тоді як в договорах укладених з останнім і позивачем код вказаний 34229576; в заяві вказана юридична адреса: вул.Шевченка, 10, офіс 229, а в договорі - вул.Саранська, буд.95; надати докази щодо юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія Ініціатива", так як в позовній заяві вказана адреса: вул.Леніна, 9, кв.56, а в договорі № Б-2109/2/1 від 21.09.11р. вказана юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.9, кв.58; всі оригінали договорів (для огляду в судовому засіданні); докази досудового врегулювання спору; забезпечити явку уповноважених представників;
відповідачу-1 - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; забезпечити явку уповноважених представників;
відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; забезпечити явку уповноважених представників.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 21017723, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 24/5005/571/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: