Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строку вирішення спору
"13" грудня 2011 р. Справа № 5004/2036/11 Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-сервіс"
2) Приватного підприємства "Карпати"
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Чабельський гранітний кар'єр"
про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 437 343,07грн.
Встановила: відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Матеріали справи надійшли в суд 13.10.2011 р.
У звязку з необхідністю подання сторонами додаткових доказів, у судовому засіданні 12.12.2011 року оголошено перерву до 22.12.2011 року, тобто з порушенням 2-х місячного строку.
Позивач через канцелярію суду подав клопотання від 12.12.2011р. про продовження строку розгляду спору.
Зважаючи на вищезазначене, строк вирішення спору слід продовжити до 31.12.2011р.
Керуючись ст. 69 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити до 31.12.2011р.
Суддя Л. О. Черняк
The court decision No. 21017283, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5004/2036/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: