Court ruling № 21016944, 19.01.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
19.01.2012
Case No.
51/354-36/186
Document №
21016944
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа № 51/354-36/186 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,

суддівЧернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

ФОП ОСОБА_4

на постанову від 22.11.2011 року Київського апеляційного господарського суду

у справі№51/354-36/186 господарського суду м. Києва

за позовомФОП ОСОБА_4

до1.ФОП ОСОБА_5

2.ОСОБА_6

провизнання недійсним договору оренди та стягнення 69899,00 грн. ВСТАНОВИВ:

12.12.2011 р. фізична особи-підприємець ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою (вх. ВГС України 1045/2012 від 19.01.2012 року), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №2105055376828.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, а із позовних заяв майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2011 року становить 941 грн.

У Інформаційному листі голови Вищого господарського суду України від 25.08.2011 №01-061175/2011 зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ст. 6 ЗУ "Про судовий збір"). Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами.

Предметом спору в даній справі є визнання недійсним договору оренди і стягнення 69899,00 грн., а отже, сума судового збору становить 1357,69 грн. (658,7 грн. + 698,99 грн.).

Із поданої скаржником квитанції №101950.377.1 від 12.12.2011 р., вбачається, що ним сплачено судовий збір у розмірі 753 грн., а не 1357,69 грн., як передбачено чинним законодавством.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 753 грн. судового збору повертаються заявникикові.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 53, 86, 110, п.4 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 у справі №51/354-36/186 ? повернути заявнику.

Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк ГУ ДКУ у м. Києві, банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код банку 820019, код за ЄДРПОУ 26077922, 753 (сімсот п'ятдесят три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого по квитанції №101950.377.1 від 12.12.2011 р.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 21016944 ?

Документ № 21016944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21016944 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21016944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21016944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21016944, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 21016944, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21016944 refers to case No. 51/354-36/186

This decision relates to case No. 51/354-36/186. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21016919
Next document : 21016966