№ 3-1615/11р.3-1617/11р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2011 м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В. М.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Немирівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Вайф», -
За ст. ст 163-2 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, оскільки під час проведення перевірки ТОВ «Вайф»було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання, згідно поданої податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) за травень 2011 року в сумі 299,90 грн. Термін сплати 30.06.2011 р., фактично сплачено 01.08.2011 р. (Акт №611-15/20086280 від 15.08.2011 р.).
Крім того 30 вересня 2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, оскільки під час проведення перевірки ТОВ «Вайф»було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання, згідно поданої податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) за липень 2011 року в сумі 283,38 грн. Термін сплати 30.08.2011 р., фактично сплачено 31.08.2011 р. (Акт №646-15/20086280 від 06.09.2011 р.).
Дані правопорушення вчинені однією особою та розглядаються одним і тим же органом, тому згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накладати в межах санкції встановленої за одне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що адміністративні правопорушення вчинені 30.06.2011 р. та 30.08.2011 р., тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в звязку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 21016198, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1617/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: