Decision № 210124, 01.11.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "01" листопада 2006 р. по справі № 01/146-38

за позовом приватного підприємства «Аквілон-Ко», м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Волвест», с.Зміїнець, Луцького району

про стягнення 56 565,18 грн.

суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Пирогова В.М. (дов. від 30.10.2006р.)

від відповідача: Супрунюк С.М. (дов. від 03.01.2006р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 56 565,18 грн., з них: 54 125,79 грн. заборгованості за переданий на підставі договору № 36 від 02.07.2004р. товар, 1794,60 грн. пені за прострочку платежу за період з 26.05.2006р. по 22.09.2006р., 644,79 грн. процентів річних за цей же період.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила: просить стягнути з відповідача 30 967,27 грн. заборгованості, 1794,60 грн. пені, 644,79 грн. процентів річних, посилаючись на часткову оплату відповідачем заборгованості на суму 18 125,79 грн. Від позову в частині стягнення 5032,73 грн. заборгованості представник позивача відмовилась, посилаючись на повернення відповідачем товару на вказану суму.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято, наслідки її відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України роз’яснено.

Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги на суму 30 967,27 грн. визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т а н о в и в:

02.07.2004р. між сторонами у справі було укладено договір № 36, згідно з п.1.1. якого постачальник – ПП «Аквілон-Ко» зобов’язалось поставити, а покупець – ТзОВ «Волвест» прийняти і оплатити товар в кількості і асортименті, замовлений покупцем.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товару на загальну суму 366 113,92 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с.10-34).

Пунктом 3.1. даного договору передбачено, що поставка товару здійснюється на умовах відстрочки платежу протягом 10 банківських днів.

Відповідач отриманий товар оплатив частково на суму 311 988,13 грн.

Залишок заборгованості на момент подачі позову до суду складав 54 125,79 грн. (позовна заява зареєстрована 10.10.2006р.).

13.10.2006р., тобто, після звернення позивача до господарського суду відповідач перерахував позивачу в рахунок оплати заборгованості 18 125,79 грн. і повернув товару на суму 5032,73 грн.

Враховуючи наведене, провадження у справі про стягнення з ТзОВ «Волвест» заборгованості на суму 18 125,79 грн. на підставі п.11 ст.80 ГПК України слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Від позову в частині стягнення 5032,73 грн. заборгованості позивач відмовився, а тому провадження у справі про стягнення цієї суми на підставі п.4 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Отже, заборгованість на момент розгляду справи складає 30 967,27 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не оплатив товару у повному обсязі, позовна вимога про стягнення з нього 30 967,27 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим з відповідача за прострочення платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.5.1. договору № 36 від 02.07.2004р. слід стягнути 1794,60 грн. пені за період з 26.05.2006р. по 22.09.2006р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України - 644,79 грн. процентів річних за цей же період.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України необхідно відшкодувати за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, п.п.11, 4 ст.80, ст.ст.82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Волвест» (Луцький район, с.Зміїнець, вул.Березова, 22, код ЄДРПОУ 30089575) на користь приватного підприємства «Аквілон-Ко» (м.Київ, вул.Пухівська, 1а, код ЄДРПОУ 33051130) 30 967 грн. 27 коп. заборгованості, 1794 грн. 60 коп. пені, 644 грн. 79 коп. процентів річних, 514 грн. 74 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 107 грн. 38 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі про стягнення 23 158 грн. 52 коп. заборгованості припинити.

Суддя Якушева І. О.