Справа № 2-н-1967/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
07.11.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 заборгованості з надання послуг безпроводового доступу до мережі інтернет в сумі 4237 грн. 09 коп.
Керуючись ст. ст. 546,526,611,622 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 23321095 р./р. № 26008526 у «Райффайзен Банк Аваль», МФО № 300335 заборгованість з надання послуг безпроводового доступу до мережі інтернет в сумі 4237 (чотири тисячі двісті тридцять сім ) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 23321095 р./р. № 26008526 у «Райффайзен Банк Аваль», МФО № 300335 судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 21007403, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2033/2-н-1967/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: