Decision № 21006537, 23.01.2012, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.01.2012
Case No.
2001/48/2012
Document №
21006537
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2001/48/2012

2/2001/111/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого суді Носова Г.С., при секретарі Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 111,35 грн. та судових витрат. В обґрунтування позову вказав на те, що між ними укладено кредитний договір № 001-20108-151006 від 15.10.2006 (далі - Договір) року та надано кредит у сумі 866,80 на придбання певного майна\послуг із остаточним поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 14.10.2007 року. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши кредит у вказаній сумі, відповідач зобовязався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 14.10.2007 року. Станом на 01.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 в звязку з порушенням умов Договору перед банком складає 1 111,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно клопотання, викладеного в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності на підставі наявних доказів та матеріалів.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що 15.10.2006 року між ПАТ «Дельта-Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-20108-151006 на загальну суму 866,80 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10% строком по 14.10.2007 року. За умовами п. 3.1 Договору ОСОБА_1. зобовязався щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором.

Станом на 01.12.2011 року загальна заборгованість по кредитному договору за

невиконання умов договору складає:

-заборгованість за сумою кредиту 793,01 грн.;

-заборгованість за відсотками 33,22 грн.;

-заборгованість за комісіями 285,12 грн., а всього 1 111,35 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Задовольняючи позов, суд виходячи з правомірності дій позивача, вважає вимоги останнього обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати в належному розмірі на користь позивача, сплачені ним при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.509, 525, 526 ЦК України, п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI , суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»на р\р 29093000210882 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, заборгованість в розмірі 1 111 (одна тисяча сто одинадцять) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»на р/р 6499100199 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, судові витрати в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 26 (двадцять шість) грн. 40 копійок на поточний рахунок 31214206700021 код за ЄРДПОУ 24134225 МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Балаклійському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 21006537 ?

Документ № 21006537 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21006537 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21006537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21006537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21006537, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21006537, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21006537 refers to case No. 2001/48/2012

This decision relates to case No. 2001/48/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21006535
Next document : 21006541