ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-189/11
27 жовтня 2011 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», Цеху телекомунікаційних №15 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 311 грн. 08 коп., відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, договір про надання телекомунікаційних послуг №746 від 01.09.2003 року
на користь: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», Цеху телекомунікаційних послуг №15 (51000, смт Царичанка, Дніпропетровська область вул.Театральна, 16а п/р 26009000790200 у ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»в м.Дніпропетровськ МФО 305653 код ЄДРПОУ 25543196 ІПН 215607626656)
311 (триста одинадцять) грн. 08 коп. суми боргу.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (п/р 26009000790200 у ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»в м.Дніпропетровськ МФО 305653 код ЄДРПОУ 25543196 ІПН 215607626656).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я _______ Б.М.СОРОКА
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 21005708, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-189/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: