Справа №2018/3-4277/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Техно Груп», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2011 р. в ході документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Техно Груп»код ЄДРПОУ 32947643, юридична адреса: м. Харків, вул. Петровського, 33, встановлені факти ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, а саме: перевіркою встановлено відсутність обєктів, які підпадають під визначення ст.3, ст.4, п.7.3, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97-ВР зі змінами та доповненнями та ст. 185, ст. 188, ст.192 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2756-VI. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 29.06.2011 р. № 2509/18-010/32947643. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він не оспорював, актом перевірки, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163 -1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України, призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ
The court decision No. 21002141, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2018/3-4277/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: