Єдиний державний реєстр судових рішень Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
С У Д О В И Й Н А К А З
19 жовтня 2011 року м. Кривий Ріг № 2-н-3103/11
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа»боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.12.2007 року по 01.09.2011 року в розмірі 7284 грн. 99 коп. та судових витрат на користь держави,
відповідно до ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 543, 901, 906 ЦК України, 3, 88, 95-99 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 50000 АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” - р/р № 2600902158143 в ДФ АБ «Укргазбанк»у м. Кривому Розі, МФО 320478, код ОКПО 03342184 - заборгованість за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.12.2007 року по 01.09.2011 року в розмірі 7284 (сім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 99 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 42коп.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 20998809, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3103/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: