Decision № 209969, 17.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.10.2006
Case No.
1027.2-2006
Document №
209969
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2006

Справа №2-6/1027.2-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Трейд-лтд”, м.Сімферополь,

до відповідача – Кримської митниці, м.Сімферополь,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державного казначейства в АРК, м.Сімферополь,

про стягнення 1865124,4грн. шкоди та моральної шкоди в сумі 805000грн.

Головуючий суддя Шкуро В.М.

судді: Альошина С.М.

Яковлєв С.В.

представники:

Від позивача – не з'явився, повідомлений належним чином.

Від відповідача – Чечель Д.В., головний юрисконсульт сектору правового забезпечення, дов. №17-07/6405 від 05.10.2006р.

Від третьої особи - не з'явився, повідомлений належним чином.

За участю прокурора - Куїнджі М.А, прокурор відділу прокуратури АРК

Суть спору: ТОВ „Агро-Трейд-лтд” звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Кримської регіональної митниці, яка в подальшому відповідно до наказу Державної митної служби України від 25.04.2005р. №325 реорганізована в Кримську митницю, про відшкодування майнової і моральної шкоди в загальній сумі 2670124,4 грн.

Згодом позивач неодноразово заявляв уточнення позовних вимог, змінюючи суму позову.

Справа судами розглядалася неодноразово.

Останнім уточненням від 11.06.2003р. (т.3 а.с.183-187) позивач просить стягнути з відповідача 1762024,01 грн., зокрема: упущену вигоду у зв'язку з розірванням договору - 134672,5 грн., збитки, пов'язані з відмовою від виконання договору - 30500 грн., збитки у вигляді вартості зіпсованого товару - 1180018,4 грн., збитки у вигляді витрат на митне оформлення товару - 236003,69 грн., збитки у вигляді витрат за кредитними договорами - 18886,64 грн., 7695,78 грн. і 151404,19 грн., збитки у вигляді оплати за один день знаходження товару під митним контролем - 1342,81 грн., витрати на проведення судово-бухгалтерської експертизи - 1500 грн.

В іншій частині вимог заявою від 22.11.2005р. позивач відмовився від позову в частині стягнення 805000 грн. моральної шкоди та зменшив розмір позовної вимоги про відшкодування матеріальних збитків і просить стягнути 1762024,01 грн. збитків, склад яких визначено в уточненні позовних вимог від 11.06.2003р.

Рішенням господарського суду АР Крим від 07.02.2006р. у стягненні 1865124,40 грн. матеріальних збитків відмовлено, в частині стягнення 805000 грн. моральної шкоди провадження у справі припинено.

Кримська митниця звернулася із заявою про винесення у справі додаткового рішення, оскільки залишилось не вирішеним питання про розподіл судових витрат, які складаються зі сплаченого митницею державного мита за подачу апеляційної і касаційної скарг.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судових витрат зі справи, у тому числі і сум державного мита за перегляд рішення в апеляційному або у касаційному порядку, здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Згідно ст.88 ГПК України господарський суд вправі за заявою сторони прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання розподілу судових витрат.

У рішенні господарського суду від 07.02.2006р. питання розподілу судових витрат, понесених митницею, зокрема сплаченого платіжним дорученням №873/465423 від 24.06.2003р. (т.4 а.с.4) 850 грн. державного мита за подачу апеляційної скарги та платіжним дорученням №1550/960285 від 06.10.2003р. (т.4 а.с.117) 850 грн. державного мита за подачу касаційної скарги на рішення господарського суду від 18.06.2003р., яка скасоване постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2003р., не вирішене. Ця обставина є підставою для винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Трейд-лтд” (адреса: 95013, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Залеська,13, банківські реквізити: п/рахунок № 260074560 в АППБ „Аваль”, МФО 324021, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24031264) на користь Кримської митниці (адреса: 95491, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Мальченка,22, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 33581777, бюджетний рахунок №35213003000012 в УДК в АР Крим, МФО 824026) судові витрати з оплати 1700 грн. державного мита за подачу апеляційної і касаційної скарг.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 209969 ?

Документ № 209969 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 209969 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 209969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 209969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 209969, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 209969, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 209969 refers to case No. 1027.2-2006

This decision relates to case No. 1027.2-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 207857
Next document : 209973