Decision № 20996124, 20.01.2012, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Справа № 2-544/11

п/с № 2/407/134/2012

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.,

при секретарі Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру, треті особи у справі: Комунальне підприємство «Жилсервіс»Вільногірської міської ради, ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 25.07.2011 року, позивач, керуючись ст.ст. 3, 109 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 321, 379, 386, 391, 405 ЦК України, прохає: - усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право користування цією квартирою, з наданням дозволу Комунальному підприємству «Жилсервіс», зняти з реєстрації за вказаною адресою: ОСОБА_2.

В судове засідання позивач та третя особа ОСОБА_3 не зявились, але надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та зазначили, що позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав телефонограму, в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Треті особа КП «Жилсервіс»в судове засідання представника не направила, та надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Враховуючи обґрунтування позову, що викладене в позовній заяві, відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, дослідивши письмові докази у справі: копію паспорта позивача /а.с. 4/, копію свідоцтва про право власності на житло /а.с.5/, довідку про склад сімї позивача /а.с. 6/, копію акту депутата від 21.07.2011 року /а.с. 7-8/, квитанції з оплати судових витрат /а.с.1/, приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і визнані відповідачем в повному обсязі, визнання позову не порушує прав та законних інтересів інших осіб, керуючись законом, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., всі судові витрати у справі в виді судового збору на суму 107.30 грн. слід покласти на відповідача, стягнувши з нього в дохід держави України додатково судовий збір в сумі 98.80 грн., враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі - 08.50 грн.; витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн., слід повернути позивачу, оскільки з 01.11.2011 р. такий вид судових витрат законом не передбачено.

На підставі ст.ст.3-16, 319, 321, 328, 382, 386, 391, 405, 810-813 ЦК України, ст.ст. 72, 150, 156,158 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 88,174, 212-215, 222 ,223,292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає в АДРЕСА_2, працює в ТОВ «Вільногірське скло», таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, що являється підставою для зняття його з реєстраційного обліку місця проживання з зазначеної адреси, чим усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1, як власником, його права користування зазначеною квартирою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Терно-Лозоватка, Пятихатського району, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, що мешкає по АДРЕСА_1 08.50 грн., для відшкодування судових витрат в виді судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України, додатково, судовий збір 98,80 грн.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37.00 грн. повернути позивачу ОСОБА_1, через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, надавши йому за його заявою оригінал квитанції від 15.07.2011 року, після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам та третім особам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.