Court ruling № 20996007, 28.03.2011, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
28.03.2011
Case No.
6-20/11
Document №
20996007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Крюківський районний суд м.Кременчука

Справа № 6-20/11

У Х В А Л А

28.03.2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Хіневича В.І.,

при секретарі Таранець Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому проваджені,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»- Козловська І.В. звернулася до суду з заявою, де просить суд винести ухвалу, якою замінити Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчих провадженнях на Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та суду пояснила, що 11.05.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука було винесено рішення по цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»отримало виконавчий лист № 2-502/2010 року. Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.05.2010 року. 10 грудня 2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»згідно з умовами договору купівлі продажу кредитного портфелю відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № ML /015/2007 від 14 грудня 2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та боржником. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором №ML /015/2007 від 14 грудня 2007 року.

Боржники до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що неявка боржників не перешкоджає вирішенню питання про заміну стягувача у виконавчому проваджені.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.05.2011 по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк»в особі відділення ПАТ «ОТП Банк»м. Кременчука до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було видано 24 листопада 2010 року виконавчі листи № 2-502/2010 року .

На підставі вищезазначених виконавчих листів 25.02.2011 року держаним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ була винесена постанова серія ВП № 24690736 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ЗАТ «ОТП Банк»заборгованості за кредитним договором в сумі 416730 грн. солідарно, та постанова серія ВП 24688859 про відкриття виконавчого провадження, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «ОТП Банк»заборгованості за кредитним договором в сумі 416730 грн. солідарно.

Відповідно до договору купівлі продажу кредитного портфелю від 10 грудня 2010 року та договору про відступлення права вимоги від 10.12 2010 року серія ВРВ № 201442, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором №ML /015/2007 від 14 грудня 2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та боржником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про заміну стягувача у виконавчому проваджені задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у виконавчих провадженнях , відкритих на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 травня 2010 року за виконавчими листами №2 -502/2010 від 24 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:В. І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 20996007 ?

Документ № 20996007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20996007 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20996007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20996007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20996007, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 20996007, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20996007 refers to case No. 6-20/11

This decision relates to case No. 6-20/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20942008
Next document : 21041287