Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/368/12
С У Д О В И Й Н А К А З
23 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Крупко О.Г.,
розглянувши заяву Прокурора Ворошиловського району міста Донецька,
місце знаходження: 83015, м. Донецьк, вул. Любавіна, 4,
в інтересах ОСОБА_1,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтне будівництво»,
місце знаходження: 83086, м. Донецьк, вул. Артема, 36
ОКПО 35952043, р/р 26001001300001 ВАТ «Астра Банк»м. Київ, МФО 380548, ІНН 359520405626, НС 10014386.
На підставі ст. ст. 115 КЗпП, ст. 24 Закону України “Про оплату праці” та керуючись ст. ст. 96, 98, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтне будівництво», місце знаходження: 83086, м. Донецьк, вул. Артема, 36, ОКПО 35952043, р/р 26001001300001 ВАТ «Астра Банк»м. Київ, МФО 380548, ІНН 359520405626, НС 10014386
на користь ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1
заборгованість по заробітній платі в розмірі 628,76 грн. (шістсот двадцять вісім гривень 76 коп.).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтне будівництво», місце знаходження: 83086, м. Донецьк, вул. Артема, 36, ОКПО 35952043, р/р 26001001300001 ВАТ «Астра Банк»м. Київ, МФО 380548, ІНН 359520405626, НС 10014386
на користь держави суму судового збору в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.).
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г.Крупко
The court decision No. 20989449, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 508/368/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: