Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-11/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
05 січня 2012 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянув заяву
Сумської філії ПАТ „Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ „Укртелеком”, 40035, м. Суми, вул. Іллінська, 2 р/р 260010270701 в СФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 337922, код 23825401,
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, зареєстрованого у АДРЕСА_1, ідент. Код. НОМЕР_1
боргу в сумі 517 грн. 40 коп. за послуги звязку відповідно до договору № 1244054 від 06.03.2011 року
Керуючись ст.ст. 11, 14, 611, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, зареєстрованого у АДРЕСА_1, ідент. Код. НОМЕР_1
на користь Сумської філії ПАТ „Укртелеком” в особі Сумської філії ВАТ „Укртелеком”, 40035, м. Суми, вул. Іллінська, 2 р/р 260010270701 в СФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 337922, код 23825401,
заборгованість за послуги електрозвязку в сумі 514 грн. 94 коп., три відсотки річних в сумі 2 грн. 21 коп., збитки від інфляції в сумі 0 грн. 25 коп. та судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп., а всього: 611 грн. 50 коп.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
СуддяІ.В.Клімашевська
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ № 2-н-11/12 набрав чинності “_” _____ року
виданий ________ року
строк предявлення до виконання _______ року
СуддяІ.В.Клімашевська
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконанняповне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 20985850, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-11/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: