Court ruling № 20985769, 24.11.2011, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 6-290/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                              головуючого –судді                                        Клімашевської І.В.

                              з участю секретаря                                        Гребенькової О.М.

                              стягувача                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, яке мотивовано тим, що на його виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-592/11 від 05.04.2011 року про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з розрахункового рахунку Державного казначейства України 10000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що Державне казначейство України, яке є боржником у зазначеному виконавчому листі, як урядовий орган державного управління, ліквідовано постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року №346 «Про ліквідацію урядових органів»та правонаступником є Державна казначейська служба. За таких обставин виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

В судове засідання з»явився стягувач за виконавчим листом та подану заяву підтримав, інші учасники процесу в судове засідання не з»явились, що з огляду на вимоги ЦПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного в заяві питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідно до п.5 ст.8 ЗУ „Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З рішення суду вбачається, а у виконавчому листі №№ 2-592/11 від 05.04.2011 року зазначено, що боржником у виконавчому провадженні є Державне казначейство України.

Факт того, що Державне казначейство України ліквідовано та правонаступником цього органу є Державна казначейська служба підтверджується постановою КМУ №346 від 28.03.2011 року «Про ліквідацію урядових органів»та Указом Президента України від 13.04.2011 року №460/2011 «Про Положення про Державну казначейську службу України».

          Таким чином, у суду є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні на правонаступника, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження –задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-592/2011 від 05.04.2011 року виданого Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з розрахункового рахунку Державного казначейства України 10000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди замінити сторону – боржника: з Державного казначейства України на Державну казначейську службу України ( ЄДРПОУ 37567646, адреса:м. Київ, вул.Бастіонна,6, 01014).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя:                               Клімашевська І. В.