Єдиний державний реєстр судових рішень 23.01.2012
Кам”янський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 листопада 2011 року м.Кам”янка Справа № 2-н-15
Суддя Кам”янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Черкаської філії ПАТ “Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1 на їхню користь суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги , що становить 6604 грн. 90 коп із них : борг-5895,05 грн.,інфляційні- 512,08 грн.,3% річних -197,77 грн. та понесені ними витрати по сплаті судового збору в сумі 33,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..
Відповідно до ст. ст.526 , 527 , 530 , 533 , 625 ЦКУкраїни , керуючись ст.ст.96 , 102 , 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Черкаської філії ПАТ “Укртелеком” 18000 , м.Черкаси , р/р. №26007147 в ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” МФО 354411 , код ЗКПО 01181877 суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги , що становить 6604 грн. 90 коп із них : борг-5895,05 грн.,інфляційні- 512,08 грн.,3% річні -197,77 грн.
Стягнути з боржника на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Черкаської філії ПАТ “Укртелеком” судовий збір 33 грн. 03 коп. , та 30 грн. витрат пов”язаних з інформаційно-технічним забезпеченням .
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання .
The court decision No. 20985486, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-15/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: