Єдиний державний реєстр судових рішень 23.01.2012
Справа № 3-909/2011
ПОСТАНОВА
20 грудня 2011 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Кам”янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ “Кам”янський машинобудівний завод”, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
5 грудня 2011 року , при перевірці ТОВ “Кам”янський машинобудівний завод” м.Кам”янка , головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Плаксій В.М. було встановлено актом перевірки № 512/23-14307430 заниження податку на брибуток за 2010 рік , 1,2 квартал 2011 р. та податку на додану вартість за листопад 2010 р. , січень 2011 р..
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України як неподання посадовими особами підприємств , установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів .
Враховуючи те, що на теперішній час закінчився строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, -
Керуючись ст. 247 п.7 , ст.ст. 24, 38 КпАП України
ПОСТАНОВИВ :
Закрити справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.163-2КпАП України відносно ОСОБА_1 у зв”язку з закінченням строків , передбачених ст.38 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення .
Суддя :
The court decision No. 20985407, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-909/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: