Decision № 20985365, 23.01.2012, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

23.01.2012

Справа № 2/1403/97/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 11.01.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та відповідачкою 06.06.2007 року укладено кредитний договір № 08/05/2007 980-К541 про надання кредиту на споживчі цілі в розмірі 8900,00 грн. зі сплатою відсотків із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 06.06.2007 року по 17.05.2009 року.

Посилаючись на те, що відповідачка в порушення норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18.04.2011 року її заборгованість становить 12480,74 грн., з яких 5251,39 грн. непогашений кредит, 3202,30 грн. несплачені відсотки, 3667,05 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, та 360,00 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, позивач просить стягнути з відповідачки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 12480,74 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права.

Як встановлено в судовому засіданні, сторонами 06 червня 2007 року укладено кредитний договір № 08/05/2007_980-К541, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 8900,00 грн. із сплатою відсотків з розрахунку 3,0 % на місяць строком з 06.06.2007 року по 17.05.2009 року (а.с.7-9).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України.

Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 2,4 зазначеного Договору.

Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с. 10-11) та складає 12480,74 грн.: 5251,39 грн. непогашений кредит, 3202,30 грн. несплачені відсотки, 3667,05 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, та 360,00 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на к/р НОМЕР_1 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 12480,74 грн., з яких: 5251,39 грн. непогашений кредит, 3202,30 грн. несплачені відсотки, 3667,05 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, та 360,00 грн в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, в рахунок сплаченого судового збору 188,20 грн., а всього 12668 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 94 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: