Decision № 20985200, 23.01.2012, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

23.01.2012

Справа № 2-1636/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2012 року                                                   м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

                              в складі: головуючої –судді Сагайдак І.М.

                                         секретаря Загоруйко О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                  в с т а н о в и в:

В листопаді 2011 року кредитна спілка "Альянс" (далі КС «Альянс») звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2290 від 05 травня 2008 року, укладеним між сторонами, в сумі 3230 грн. 65 коп., з яких: неповернутий кредит – 1374 грн. 33 коп., відсотки за користування кредитом - 1856 грн. 32 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_2, який отримав кредит в розмірі 1500 грн., не виконав належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, строк виконання якого закінчився ще 05 травня 2009 року, внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з’явився. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів –в порядку заочного розгляду.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 05 травня 2008 року між кредитною спілкою "Альянс" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 2290, за умовами якого спілка надала відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 1500 грн. строком на 12 місяців, тобто по 05 травня 2009 року /п.п.1.1, 1.2, 2.1 договору/. За цим договором ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання згідно встановленого графіка /додаток № 1 до договору/ до 05 травня 2009 року повернути отримані грошові кошти та проценти за користування ними в розмірі 42% річних від суми кредиту за весь час користування кредитом. /п.3.1 договору/. Сторони також домовились, що при порушенні позичальником графіка погашення кредиту більше ніж на три дні, встановлюється подвійна відсоткова ставка від основної відсоткової ставки, зазначеної в п.3.1 договору, за весь період користування кредитом /п.3.2 договору/.

          На момент закінчення строку дії договору кредиту, ОСОБА_2 так і не виконав своїх зобов'язань з повернення коштів, і визнаючи свою заборгованість останню проплату здійснив 02 липня 2010 року. Внаслідок невиконання належним чином зобов»язання з повернення кредиту станом на 09 листопада 2011 року виникла заборгованість по основному кредиту в сумі 1374,33 грн. і відсоткам за користування ним в сумі 1856,32 грн., а всього 3230,65 грн.

          Ці обставини підтверджуються: договором кредиту від 05 травня 2008 року №2290, кредитною заявою ОСОБА_2 на оформлення кредиту, видатковим касовим ордером №775 від 08.05.2008 року про отримання ОСОБА_2 1500 грн., розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, а також листами-попередженнями, які направлялись відповідачу про необхідність погашення заборгованості.

          Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

          З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів КС "Альянс", яка відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути з нього неповернутий кредит та проценти за користування ним.

          За таких обставин, на користь кредитної спілки "Альянс" підлягає стягненню з відповідача заборгованість, яка утворилась станом на 09 листопада 2011 року в сумі 3230 грн. 65 коп., з яких: неповернутий кредит –1374 грн. 33 коп., відсотки за користування кредитом – 1856 грн. 32 коп.

          При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 188 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов кредитної спілки «Альянс»задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс»(р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) заборгованість за кредитним договором № 2290 від 05 травня 2008 року, яка виникла станом на 09 листопада 2011 року, в сумі 3230 грн. 65 коп., з яких: неповернутий кредит – 1374 грн. 33 коп., відсотки за користування кредитом – 1856 грн. 32 коп., а також 188 грн. 20 коп. судового збору.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: