Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-808/2007 р. Головуючий в 1 інстанції
Євдокімова І.А.
Категорія 32 Доповідач апеляційної
інстанції Володіна Л.В.
УХВАЛА
04 червня 2007 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 28 березня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні жилою площею та вселенні в квартиру,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 28 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання .про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не сплачено держмито відповідно до ст. З Декрету KM України «Про державне мито», яке повинно складати 4,2 5 грн.
Також, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи , які повинні складати 7,50 грн., оскільки вимоги по справі носять нематеріальний характер.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 28 березня 2007 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк до 14 червня 2007 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
сплатити державне мита в сумі 4,25 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100,
сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на рахунок ГУДК в м. Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000
надати квитанції про сплату державного мита та витрат за інформаційне -технічне забезпечення.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
The court decision No. 2098379, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-808/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: