Decision № 20983582, 23.01.2012, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

справа № 2/539/59/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012

Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Азов»

до

ОСОБА_1

про

стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2011 року ОСОБА_1 керуючи за довіреністю автомобілем Daewoo Lanos державний номер №НОМЕР_1 у районі моста по пр-ту Ленінградському у м.Донецьку скоїв зіткнення з автомобілем Санг-Йонг державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Винним у дорожньо-транспортній пригоді був визнаний ОСОБА_1.

У результаті ДТП, власнику автомобіля Daewoo Lanos державний номер №НОМЕР_1 ОСОБА_4 був спричинений матеріальний збиток у розмірі 8872,22 гривень.

Оскільки, транспортний засіб Daewoo Lanos державний номер №НОМЕР_1 застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту(крім залізничного) №20734/А від 22.01.2010 року, ПрАТ «СК «Азов»було сплачено ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 8627,54 гривень, а також оплачена вартість оцінки транспортного засобу у розмірі 350 гривень, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у сумі 8977 гривень 54 копійки та судового збору.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки, відповідач у судове засідання не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- повісткою під розпис і тому справа розглядається заочно.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, 22 січня 2010 року між ЗАТ «Страхова компанія Азов»та ОСОБА_4 було укладено договір №20734/А добровільного страхування наземного транспорту автомобілюDaewoo Lanos державний номер №НОМЕР_1 (а.с.7-8). З страхового акту №ИС-11-32 до Договору №20734/А добровільного страхування наземного транспорту вбачається, що 17.01.2011 року ОСОБА_1, керуючи за довіреністю автомобілем Daewoo Lanos державний номер №НОМЕР_1, у районі моста по пр-ту Ленінградському у м.Донецьку скоїв зіткнення з автомобілем Санг-Йонг державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.(а.с.5-6). Постановою судді Ворошиловського районного суду м.Донецька від 18 лютого 2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та притягнений до адміністративної відповідальності(а.с.3). Відповідно до звіту №69/11 про експертну оцінку колісного транспортного засобу від 09.02.2011 року сума матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля Daewoo Lanos державний номер №НОМЕР_1 складає 8872,22 гривень(а.с.9). З платіжних доручень №277 від 11 лютого 2011 року та №1344 від 08 липня 2011 року(а.с.4) вбачається, що ПрАТ «СК «Азов»сплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування у сумі 8977 гривень 54 копійки(а.с.4).

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Страхова компанія Азов»страхове відшкодування у сумі 8977 гривень 54 копійки та судовий збір.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у сумі 26 гривень 40 копійок, оскільки страховою компанією було сплачено судовий збір лише 188 гривень 20 копійок(1077х0,2-188,20).

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 22, 993, 1187 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Азов»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Азов» страхове відшкодування сплачене ОСОБА_4 у сумі 8977 гривень 85 копійок, судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок, а всього 9166(дев*ять тисяч сто шістьдесят шість) гривень 05 копійок(р/р 265055687 в ПАТ «Укрбізнесбанк»код ЄДРПОУ 24646706), а також на користь держави судовий збір у сумі 26(двадцять шість) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:С.В. Трегубенко