Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-4162/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 листопада 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лугова 33», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Лугова, 33 кв. 15 ЄДРПОУ 36579996, р/р 260008355770102 ХФАТ «Брокбізнесбанк», МФО 352372 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, який зареєстрований за адресою 73000, АДРЕСА_2 заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території.
Відповідно ст.ст. 12,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..13 Закону України «Про об»єднання співвласників багатоквартирного будинку» споживач зобов»язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, забов»язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги »,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, який зареєстрований за адресою 73000, АДРЕСА_2 на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лугова 33», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Лугова, 33 кв. 15 ЄДРПОУ 36579996, р/р 260008355770102 ХФАТ «Брокбізнесбанк», МФО 352372 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період жовтня 2009 року по 01 липня 2011 року в розмірі 779,58 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. на та на користь держави 25,50 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Б.Спічак
Дата видачі судового наказу 02.11.2011 року.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання один рік.
Дата набрання судовим наказом чинності 03.11.2011 року.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 20981979, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-4162/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: